企业破产程序中的债务纠纷

一、破产程序中债务纠纷的概念 “申请人”;债务人是对债务提出抗辩的主体，在这一诉讼关系中，一般被列为”被申请人”。

人民法院审理企业破产案的合议庭，虽然在整个破产程序中居主导地位，但在处理债务纠纷过程中，应该处于中立的、裁判者的位置。 　　

破产程序中债务纠纷的内容，就是破产企业与破产企业债务人之间的债权、债务关系。

这种债权、债务关系可以是直接的、具体的;也可以是间接的、抽象的。直接的、具体的，是指债的构成可以直接以金钱来计算，权利、义务关系较为明确。

间接的、抽象的，是指债的构成是通过其他民事法律关系来体现的，权利、义务的载体不直接表现为金钱。

破产程序中破产企业与其债务人之间的债权、债务关系，有单一的，也有复合的。单一的是指债权、债务关系的构成，只有某一单独的民事法律关系。

复合的，是指债权、债务关系的构成，存在两个或两个以上的民事法律关系。

二、如破产企业与其债务人之间，既有租赁合同关系的争议，又有加工定做合同关系的争议，还有买卖合同关系的争议。 “其诉讼标的是共同的”这一条件。

也就是说，参加共同诉讼的当事人必须与引起诉讼的标的有关联。

三、

四、二是诉的标的合并，必须符合”诉讼标的是同一种类”的客观条件。

三是必须符合”人民法院认为可以合并经当事人同意”的主观条件。

此外，《民诉法》第126条，又作出了”原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”的规定。 　　

对破产程序中债务纠纷的审理，法律没有相关的诉的合并的规定。但笔者认为，破产法作为部门法又是程序法，不可能象专门的程序法那么细致。更何况我国现行的破产法尚在(试行)阶段。

五、

六、因此，在审理企业破产案中，当破产法规定不详时，慎重借鉴民事诉讼法的相关规定，以及运用诉讼法学的基本理论去尝试解决企业破产案中不同环节的现实问题，应当是无可厚非的。

七、

前文说过，破产程序中的债务纠纷，是由清算组向破产企业债务人发出清偿债务通知之后，引发的破产企业或其财产管理人与债务人之间债权、债务关系的争议。

这种争议将债权人与债务之间所发生的民事法律关系，只要具有给付内容，不论其是何种民事法律关系，或何种诉的标的，都抽象地概括为债权债务关系。

因此，在审理破产程序中债务纠纷的过程中，破产企业与其债务人之间，只要同时存在两个以上民事法律关系的争议，不管是借款关系、买卖关系、租赁关系或承包关系等等，不论同时存在多少种民事法律关系，也不论其标的是否同一种类，在实践中均采取先分别审理，再综合结算，最后并案裁判的方法处理。

这种对诉的合并的审理方法，借鉴了民事诉讼程序中对诉的合并的法律依据，摒弃了民事诉讼程序中对诉的合并的客观和主观方面的制约条件。

老赖克星“佛山弘邦法律咨询服务有限公司”广东正规追债/讨债公司【不成功不收费】。合理运用法律途径结合民间智慧帮您快速追回欠款解决各类。不成功不收任何费用。本公司正规工商局注册登记公司，广州讨债公司，深圳要债公司,东莞收账公司,佛山追债公司,珠海讨债公司,佛山收债公司、财产分割等业务均合理合法，凭借多年工作经验累积，有专业团队操作。